Secondo quanto sostenuto dai medici ma anche dagli esperti di neonatologia e ginecologia, il cesareo non andrebbe mai fatto se non strettamente necessario per le complicazioni che può comportare.
Recentemente una scoperta scientifica conferma ciò, sostenendo che questo tipo di operazione chirurgica può influenzare negativamente le capacità di apprendimento dei bambini.
Nati con cesareo meno abili ad apprendere
Una ricerca scientifica condotta presso l’Università di Melbourne ha messo sotto i riflettori il fatto che i bambini nati con il taglio cesareo sembrano avere delle carenze di apprendimento se paragonati ai loro coetanei. I ricercatori hanno basato i loro studi su un campione di ben 5000 bambini nati sia con parto naturale che con cesareo. Ponendo lori diversi quiz e domande aperte, hanno notato che i nati mediante operazione chirurgica presentavano carenze distribuite in varie aree tematiche. Approfondendo i dati rilevati, hanno ipotizzato che le ridotte capacità di apprendimento siano imputabili a particolari batteri intestinali presenti solamente nei bambini nati mediante cesareo.
I batteri che inibiscono l’apprendimento
L’accostamento dei batteri intestinali con l’apprendimento può sembrare di primo acchito bizzarro o perlomeno inusuale. I bambini che nascono con parto naturale vengono naturalmente esposti e colonizzati da batteri benefici presenti nella vagina della mamma. Dopo il parto il bambino viene attaccato subito al seno e viene esposto ad altri batteri mentre con il cesareo il contatto con la madre spesso viene ritardato.
I batteri presenti nell’intestino dei bambini nati con parto naturale sono molto diversi da quelli che possiedono i bambini nati per via chirurgica. Infatti questi ultimi hanno meno batteri benefici e sono più esposti a batteri più dannosi soprattutto nel periodo che trascorrono in ospedale.
Nonostante il parto cesareo debba essere effettuato solo in casi di emergenza, i numeri sono in costante aumento al di fuori di ogni logica. È bene sottolineare che il ritardo di apprendimento che si nota nei bambini nati con taglio cesareo non è irrecuperabile e nemmeno è enorme.
A tutte le mamme che commentano l’articolo senza aver cercato online maggiori info, rimandiamo all’articolo del dottore che ha condotto lo studio: https://www.nature.com/articles/s41598-017-10831-y
Caterina D’Aponte complimenti per l’approccio, molto scientifico! 😀
Scusate ma avete offeso tutti i bimbi che sono nati così
Fortunatamente so l’inglese, e mi è bastata una lettura veloce dello studio per avere conferma che il titolo del vostro post è assolutamente fuorviante. Lo studio mette in relazione l’allattamento artificiale con l’obesità e con i disturbi di apprendimento (anche qui: colpevolizzazione a mille…. lasciamo perdere). Poiché dopo il cesareo può essere più difficile allattare, il cesareo può alla lontana essere collegato ai disturbi di apprendimento. Delirio puro.
Caterina D’Aponte questo non è un gruppo ma una pagina e di certo non pubblichiamo articoli per like, ma per fare informazione. Sentirsi offese da questo articolo vuol dire non averlo letto.
Siete voi a non aver letto bene l’articolo originario, visto il titolo che avete dato al post.
E che informazione che avete dato vah… Ahahah
Un famosissimo pediatra dottor Proietti disse che l’unica differenza é che questi batteri non in contatto con il bambino NON METTONO SUBITO ALLA PROVA IL SISTEMA IMMUNITARIO DEL BAMBINO
ovviamente studio scientificamente provato
Ma vaaaaaafffffaaancuulooo
Io tre figli nati con parti cesarei. ..per fortuna non hanno problemi di apprendimento. .anzi apprendono fin troppo. …
Caterina D’Aponte si dai! Ti aiuto anche io!!! Sono senza parole…
Cazzate
Anche mio figlio è nato vol cesareo io sto benissimo lui quasi tre anni è molto intelligente e ricettivo.
Veramente
Ma che cagata colossale
Il figlio di un’amica è nato col naturale. Ha 3 anni e nn dice nemmeno mamma
Il mio con TC e ha detto mamma a 6 mesi
Care mamme, vi chiediamo di non prendere come attacchi personali i nostri post. La ricerca, come scritto nell’articolo, fa parte di un esperimento di un’università di Melbourne.
Ah, un esperimento. Quindi, come pensavo, non si tratta di uno studio già verificato e accettato dalla comunità scientifica, ma solo di una teoria bislacca. Che senso ha proporla mettendo inutilmente in allarme le mamme di figli nati col cesareo?
Concordo con Daniela.
Io ho avuto un parto super naturale quindi non mi tocca minimamente ma SE uso il cervello capisco che un post del genere oltre che non vero può essere anche un offesa.
Poi, a Melbourne hanno fatto un esperimento sugli asini volanti, ci credete ??
Assurdo…per serietà certe cose non dovreste neanche pubblicarle
Bho! Mio nipote nato da cesareo è il migliore alunno dell’istituto ed ha già vinto 3 borse di studio…
A maggior ragione che si tratta di un esperimento, per serietà certe cose non le dovreste pubblicare.
Sì ma potete anche scegliere di non pubblicarle se pensate che possano creare turbamento… Un po’ di buon senso ci vuole!
Sinceramente anche se questo studio corrispondesse alla verità avrei preferito non saperlo… che utilità ha ormai? E se fra 3 anni dovessi fare un altro cesareo?
Io ne ho fatti tre e i miei figli apprendono benissimo
La mia è nata con cesareo e secondo me.apprende bene anzi forse fin troppo velocemente e ha solo 14 mesi
Se si spinge in modo subdolo a fare il parto naturale perche’ quello cesareo ha un costo (così mi e’ stato riferito da operatori medici) allora e’ un ‘altro discorso….
Due cesarei e SN precoci nel capire che se non parlo in codice CN mio marito ci leggono nel pensiero <3
Non è un esperimento.. Si chiama studio osservazionale…
Per piacere….
Che stronzata cosmica!!!!
Non sono assolutamente d’accordo,ho mio figlio che è nato con parto Cesario ed è anticipatario a scuola con il massimo dei voti
Che cazzate ma smettiamola come se uno il cesareo lo scegliesse per sfizio tanto farsi tagliare in due e una passeggiata no?mio figlio e nato con il cesareo E a sette mesi parlava benissimo e ha una memoria eccezionale. Direi di smetterla con queste stupidaggini come l’allattamento al seno e tante altrecavolate.
Dichiarare cavolate ricerche scientifiche solamente perché provano a ricercare correlazioni non è un gran segno di apertura mentale. Inoltre definire l’allattamento al seno una cavolata è una gran cavolata! 😀
il cesareo e più rischioso del parto normale. soltanto chi ci passa capisce che significa
Diletta Manunza il mio a sei mesi e mezzo ha iniziato a parlare e a 1 anno parlava molto bene ( nato da un cesareo)
Maternita.it se non vi rendete conto che un articolo del genere è offensivo nei confronti di chi ha partorito con cesareo fareste bene a chiudere la pagina che dovrebbe invece appoggiare e sostenere entrambi i parti e invece Scrivete di una ricerca che di scientifico secondo me non ha nulla. Io ho partorito quattro mesi fa con cesareo d’emergenza e di sicuro non me lo sono cercato. Ad oggi ancora non sono guarita perfettamente . In più devo leggere certe scemenze , sinceramente pensavo foste più seri . Che delusione
Infatti…
A sette mesi compilavano il 740 per tutta la famiglia.
A me avevano detto che con il cesareo non avrei allattato: ho due figli che allatto da 4 anni e tandem da 2 e mezzo
Stefy Bruno, l’allattamento al seno sarebbe una cavolata??
A sette mesi
Io ho avuto l’ ultima figlia col cesareo , è sempre stata eccellente si è laureata senza saltare un’esame con ottimi voti, se ,ammesso che sia vero che hanno fatto una ricerca di quel genere, i soldi invece di sprecarli per queste cavolate li usassero per ricerche serie su malattie rare ,nuovi farmaci per combattere patologie per le quali ancor a non ci sono rimedi,sarebbe molto meglio….